Páginas

11.01.2023

Campos Neto participa de reunião que decide a taxa de juros mesmo suspeito de favorecer financeira brasileira

 Suspeito de ter feito aplicações em paraísos fiscais, presidente do Banco Central não poderia atuar na definição da Selic, já que se beneficiaria da decisão

por redação Rede Brasil Atual* – Sociedade e Classe Alta Brasileira Corrupta

 Campos Neto apareceu ligado à empresa COR Asset, aberta em 2004, nas Ilhas Virgens, com um aporte de US$ 1 milhão. Foto Lula Marques / Agência Brasil

Sob a acusação de envolvimento em operações suspeitas no exterior, aplicações em offshore em paraísos fiscais e em fundos exclusivos, entre elas algumas que variam conforme a Selic, o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, participou, nesta quarta-feira (1.nov.2023), de reunião do Comitê de Política Monetária (Copom) do BC, que definirá se baixa a taxa básica de juros. Pelas revelações, Campos Neto não poderia participar desta definição, já que se beneficiaria da decisão.

Hoje, a Selic é de 12,75% ao ano, uma das mais altas do mundo. Economistas ligados aos bancos preveem que a taxa deve baixar meio ponto percentual mensalmente.

 Charge no informativo da rede digital da CUT

Em outubro de 2021, no escândalo dos Pandora Papers, um consórcio internacional de mídia revelou os nomes de figurões detentores de empresas em paraísos fiscais – as chamadas off shore. O de Campos Neto apareceu ligado à empresa COR Asset, aberta em 2004, nas Ilhas Virgens, com um aporte de US$ 1 milhão.

Após a revelação, o presidente do BC, no cargo desde fevereiro de 2019, se defendeu afirmando ter fechado a offshore em agosto de 2020. Ou seja, por 15 meses, ele acumulou as funções no Banco Central e as de investidor em offshore.

Em resumo: escapava da obrigação de pagar impostos no Brasil e ainda podia obter ganhos extras na hipótese de o dólar se valorizar em relação ao real, cujo preço é diretamente influenciado por medidas adotadas pelo BC. Foi a partir do escândalo internacional que a Comissão de Ética Pública da Presidência da República abriu investigação sobre as atividades de Campos Neto.

Escândalo do presidente do BC pode ser maior

Na última sexta-feira (27.out.2023), a revista Carta Capital noticiou, em reportagem de capa, as operações suspeitas do presidente do BC. Intitulada “Dois lados do balcão”, a matéria informa que Campos Neto abriu, ao todo, quatro empresas em paraísos fiscais: Peacock Asset, COR Asset, ROCN (iniciais do nome do proprietário) e Darling Corp. A primeira nas Bahamas, e as outras nas Ilhas Virgens. A revista se baseou em documentos apresentados pelo economista ao Senado à época de sua indicação para o BC.

O caso estava sendo investigado pela Comissão da Ética Pública sobre conflito de interesses, a pedido do deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), relacionado a um outro caso suspeito. No entanto, a apuração foi suspensa em 27 de setembro de 2023 por determinação da Justiça Federal.

Segundo o que vinha sendo investigado, Campos Neto teria ligação com um fundo exclusivo registrado, em 10 de janeiro de 2018, na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e na Receita Federal. O fundo possui um único cotista, pessoa física e detentor de 100% do patrimônio desde o início. O CNPJ é 30.077.624/0001-78.

A matéria da Carta Capital informa que, em 27 de setembro de 2023 , horas antes de Lindbergh pedir investigação na Comissão de Ética Pública, o deputado inquiriu Campos Neto em uma audiência da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara sobre se ele era o dono do referido fundo. A reportagem lembra que, durante a audiência, o parlamentar ficou sem respostas do presidente do BC, inclusive para a pergunta sobre se o fundo exclusivo tem investimentos em Tesouro Direto ou em títulos do Tesouro.

Título público é um papel que o governo vende no mercado financeiro em troca do compromisso de devolver o dinheiro lá na frente ao comprador e de pagar um adicional sobre o valor original da venda. Uma das referências usadas para remunerar compradores de títulos é a taxa básica de juros (Selic), que o presidente do Banco Central mantém nas alturas, sufocando a economia brasileira.

“Ao manter a taxa Selic elevada por tanto tempo, que é muito mais do que um ano, o Banco Central prejudica a economia brasileira. Isso porque juros altos aumentam a dívida do governo nos juros pagos com os títulos públicos, dinheiro que poderia ser utilizado para expandir infra-estrutura e para ser investido em saúde e educação. Os juros altos também prejudicam as famílias e as empresas, porque o crédito e o financiamento ficam mais caros. Famílias e empresas endividadas consomem e investem menos, e com isso há menos geração de emprego”, explicou a presidenta da Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro (Contraf-CUT) e vice-presidenta da CUT, Juvandia Moreira.

*Com informações da Carta Capital e do Brasil de Fato

Publicado no Brasil Atual31/10/2023

Fonte: https://www.redebrasilatual.com.br/politica/acusado-de-operacoes-suspeitas-campos-neto-participa-de-reuniao-que-decide-a-taxa-de-juros/

 

Governo Federal Brasileiro Herdou uma Ditadura Parlamentar Pós-Golpe 2016

Alçapão anti-democrático do congresso brasileiro torna indispensável o recurso ao mais tradicional instrumento da luta política: a mobilização popular, Paulo M. Leite

por Paulo Moreira Leite no Brasil 24/7 - Sociedade e Elite Brasileira Fora de Contrôle

Política no Brasil 2022-2023, imagem na internet

Após golpe jurídico-parlamentar-militar-empresarial em 2016 e sob comando de Artur Lira, entre 2020 e 2022 o congresso brasileiro instituiu uma camisa-de-força institucional, capaz de estrangular a luta parlamentar do terceiro governo administrado sob a agenda petista a partir de 2023.

Invisível para o cidadão comum, um pacote de mudanças anti-democráticas foi deixado como herança institucional na câmara de deputados. Pela ação conjunta de Arthur Lira e Jair Bolsonaro entre ao longo de dois anos – 2021 e 2023 – configurando um muro de concreto destinado neutralizar a soberania popular e instituir uma ditadura parlamentar, na qual o poder executivo seja esterilizado e desfigurado.

Esta situação foi denunciada na reportagem "Cúpula do Congresso concentra força inédita e cria desafio para governo Lula", de André Shalders e Daniel Weterman, que contém as principais informações reunidas neste texto. (Estado de S. Paulo, 24/10/2023).

Para entender melhor a mudança, convém fazer uma comparação.

Em 2003, início de seu primeiro mandato presidencial no planalto em Brasília pela administração petista, o governo federal contava com uma bancada de 376 deputados – ou 73% do plenário, proporção espetacular – e não sofreu uma única derrota.

 Lula fala durante café da manhã com setoristas do palácio do planalto 27/10/2023 (Foto: Ricardo Stuckert)

Já em 2023, a soma nominal de parlamentares aliados chega a 389 deputados federais. Só parece muita coisa. Numa estimativa que dispensa os casos notórios de falsidade parlamentar, a contabilidade fica em 283. Para aprovar uma emenda à constituição, indispensável para realizar mudanças essenciais ao desmonte da herança nefasta, um de seus principais compromissos de campanha, o governo necessitará de pelo menos 308 votos.

Num balanço das relações do governo federal com o congresso, é possível enxergar duas situações. No primeiro mandato, em 2003, foi possível aprovar 54 medidas provisórias (mp’s) e não se perdeu nenhuma. Em 2023, apenas 17 já perderam a validade e apenas 7 foram aprovadas.

Outra comparação: em 2003, 28% dos projetos que se tornaram lei no período nasceram de iniciativa da presidência da república. Nos primeiros dez meses de 2023, essa presença foi reduzida a 18%.

Não custa sublinhar a importância fundamental das medidas provisórias na ordem constitucional nascida a partir da constituição de 1988. Num sistema político que assegurou uma nova musculatura a um congresso que ambicionava recuperar poderes suprimidos ao longo da ditadura de 64, as mp’s destinam-se a cumprir uma função essencial.

Servem de garantia à ação governamental, encarnada pelo presidente da república, única autoridade escolhida por sistema no qual cada eleitor ou eleitora vale 1 voto, num contraponto indispensável ao congresso, onde a força fora do comum das oligarquias regionais (elites locais) assegura um oxigênio escandaloso à direita política ou as elites. Enquanto um deputado federal por São Paulo representa -- matematicamente -- os interesses de 650 000 eleitores e eleitoras, aquele que foi eleito em Roraima fala por 72 000. Um parlamentar do Amazonas fala por 510 mil, da Bahia, 379 mil, de Minas Gerais, 396,9 mil, enquanto um mesmo colega de Roraima precisa de 72 000 votos para se eleger, 103 300 no Amapá e 100 600 no Acre. Para conhecer a lista completa, Estado por Estado, ver portal da câmara de deputados. Por essa representação parlamentar, é possível entender a discrepância democrática brasileira, herança da ditadura militar de 1964.

Em entrevista ao Estadão, a professora Graziella Testa, da Escola de Políticas Públicas e Governo, da Fundação Getúlio Vargas, descreve a situação. "São dois processos concomitantes. Um deles é o fortalecimento do legislativo em relação aos outros poderes. E o outro é o de centralidade (das decisões) na câmara. No senado, o processo ocorre residualmente, mas na câmara isso tem um impacto maior", diz a professora Graziella.

Nessa operação de concentração de poderes, Artur Lira conseguiu transformar as votações on-line em decisões que têm validade – ou não – conforme sua vontade como presidente da câmara. Em novo sintoma de seus poderes imperiais, cabe ao presidente da câmara definir pela validade ou não, de uma votação remota, onde um parlamentar "só precisa de um celular com internet", diz Graziella Testa.

Para um governo eleito com a missão necessária de desfazer o edifício de mudanças reacionárias produzidas em período recente de golpe e retomar um projeto de desenvolvimento econômico e distribuição de renda, o alçapão anti-democrático do congresso torna indispensável o recurso ao mais tradicional instrumento da luta política – a mobilização popular, capaz de modificar uma relação de forças desfavorável.

Alguma dúvida?

  *Paulo Moreira Leite (São Paulo, 1952) é um jornalista brasileiro.

Publicado no Brasil 24/7: 1 de novembro de 2023

Fonte: https://www.brasil247.com/blog/aviso-aos-navegantes-lula-enfrenta-uma-ditadura-parlamentar