-
O risco de deflagração da violência, inclusive armada, está altíssimo na
Venezuela
Por
Janio de Freitas* para Folha de São Paulo -
Sociedade e Riscos de Violência Social
A vida verdadeira, com os gestos e os passos que empurram a história,
está lá fora. Aqui é um canto de mundo, onde se amontoam cifrões, Bolsa,
PIB, deficit, ajuste fiscal, câmbio, inflação, dólar, euro, tarifa,
subvenção, taxa, lucro, ações, comissão, títulos, letras, renda,
corrupção. O demais, se existe por teimosia, não interessa.
Com licença, vou ao mundo. Inquieto e, sei bem, para ver o que já vi
vezes sem conta. Várias proximidades facilitam o começo pela Venezuela.
Que é também o problema mais imediato e mais incandescente. Mas não é
muito o que os países sul-americanos podem fazer para evitar o
agravamento da situação venezuelana. O primeiro ao seu alcance, aliás, é
não vir um deles a agravá-la por intromissão indevida, não importa para
que lado.
O risco de deflagração da violência, inclusive armada, está altíssimo na
Venezuela. Arrogantes como estão os vitoriosos eleitorais, que
começaram por declarar guerra de extermínio ao adversário, até com prazo
definido, e transtornados como estão os perdedores, estará na ordem
natural das coisas um ato de desatino armado. Neste momento, o ódio
obtuso dos líderes vencedores encontra, no outro lado, um líder que
parece não perceber a situação do país. Quanto mais os descontroles. Ou
então conhece como ninguém os venezuelanos.
O mais estranho é que, de todo o transmitido da Venezuela nesse período
mais agudo, ninguém menciona as Forças Armadas. Não pelo próprio Maduro,
mas por suas relações com os chefes cubanos, não se pode imaginar que o
fator militar, e até de eventual defesa popular armada, estejam
esquecidos.
A doutrina militar que os Estados Unidos fizeram aplicar na América
Latina considera que confrontos internos, armados ou na iminência de
sê-lo, constituem ameaça à segurança nacional, cabendo aos militares
intervir e decidi-los. Explica-se: tais confrontos dão-se entre
conservadores e reformistas. Hugo Chávez alterou a doutrina para a
Venezuela, mas não se sabe se a nova linha perdura ou até quando
perduraria. E esta pode ser a questão-chave. Coberta de silêncio, no
entanto.
A situação na Venezuela é nova, mas obscura. Aos países
latino-americanos justifica-se apenas defender o que seja o mais próximo
do legítimo e conveniente para um futuro democrático.
Ou seja, aquilo que os grandes liderados pelos Estados Unidos não
defendem, jamais, quando se trata de Arábia Saudita, como de outros
aliados seus incursos em transgressões à ONU, a tratados e a princípios
do direito internacional. E, em se tratando da Coreia do Norte e sua
bomba de hidrogênio, nem é mais a defesa da correção que falta aos
Estados Unidos. É a simples utilidade de tentar disfarçar.
Nos dois casos, a igualdade de motivo: a falta de autoridade moral. A
ditadura saudita só se permite o primitivismo e as arbitrariedades do
seu poder porque conta com apoio dos Estados Unidos, em qualquer
circunstância. O seu petróleo vale mais do que todos os princípios de
relações humanas ou entre nações. E o cinismo a tudo se sobrepõe: a
imprensa e a TV americana tanto propagavam a aliança proveitosa do seu
país com a Arábia Saudita, como noticiavam provir da Arábia Saudita o
financiamento de Osama Bin Laden que os Estados Unidos combatiam, e que
lhes tirara as duas torres novaiorquinas.
A estupidez humana explodiu mais uma vez, agora, na Coreia do Norte, sob
a forma de bomba de hidrogênio. Os Estados Unidos deviam saudar seus
imitadores comunistas. Porque condições morais para criticá-los, o maior
poder armado do mundo não pode ter. Nem Inglaterra, França, Rússia,
Israel, China, India, Paquistão, talvez mais.
O mundo é dos cínicos.

*
Janio de Freitas, colunista e membro do Conselho Editorial da Folha, é um dos
mais importantes jornalistas brasileiros. Analisa as questões políticas e
econômicas. Escreve aos domingos e quintas-feiras.
http://aposentadoinvocado1.blogspot.com.br/2016/01/uma-visita-ao-mundo-por-janio-de.html