Teremos leis bem definitivas
em infraestrutura. Espero que Trump as apóie. Não é uma questão de nós
trabalharmos com Trump. Mas sim d'ele trabalhar conosco
de Carta Maior - Sociedade e Política nos EUA
Deirdre Fulton,
Common Dreams
Enquanto faz tours nos EUA
logo após a vitória eleitoral de Donald Trump, o Senador Bernie Sanders
(I-Vermont) está usando sua crescente influência dentro do Partido Democrata e
com os eleitores para salientar como o país pode prevenir o retrocesso e, de
fato, andar para frente – mesmo com os Republicanos no controle da Casa Branca
e do Congresso. “Podemos derrotá-lo. Podemos derrotar
essa agenda”, ele disse a uma platéia lotada no Berklee Performance Center em
Boston no domingo. “Mas temos que fazer isso de uma maneira que nunca fizemos
antes, que é essencialmente alcançar as pessoas que não concordem conosco.
Temos que unir as pessoas porque estamos lutando pelo futuro do nosso país.” Ele similarmente fez o apelo a uma
platéia em South Portland, Maine na segunda: “Não, você não vai desistir. Vai
lutar e mobilizar”. Agora sobre como deve parecer essa
mobilização, Sanders ofereceu algumas dicas em um entrevista na PBS Newshour
que foi ao ar na segunda a noite. O senador de Vermont disse que o futuro do
Partido Democrata e uma agenda progressista deve focar em desafiar os
interesses das elites e defender o povo e os trabalhadores. “A questão principal”, disse Sanders,
“é que você não pode ser um partido que recebe dinheiro de Wall Street, que não
é forte na indústria farmacêutica, que está nos enganando todo o dia, que não é
forte em assistência médica para controlar as companhias de seguro, que não
mostrou o desejo de lutar contra o establishment econômico, e depois dizer às
famílias trabalhadoras que está ao seu lado. As pessoas vêem além disso”. Em uma entrevista separada com a
revista GQ publicada na terça, Sanders disse que apostar em tais preocupações
também pode ajudar a responsabilizar Trump: O que estamos trabalhando agora é em
transformar o Partido Democrata. Vou introduzir leis que aumentem o salário
mínimo para 15$ por hora. Trump fala sobre sua preocupação com as famílias
trabalhadoras. Eu espero que ele apóie a lei. Vou introduzir lei – eu ou
alguém, não somente eu – demandando pagamento igualitário para as mulheres.
Espero que Trump apóie isso. Vamos ter leis bem definitivas em infraestrutura. Políticas de comércio, Trump baseou sua campanha
inteira em comércio. "Não é uma questão de nós
trabalharmos com Trump. Mas sim dele trabalhar conosco.”
UM PODER (Parte do judiciário, ministério público e polícia federal) VAI ÀS RUAS, CONTRA OS OUTROS DOIS E FRACASSA. O QUE ESTÁ EM JOGO?
Bajonas Teixeira, do Cafezinho, observa que pela "primeira vez na história do Brasil em que uma parte dos três poderes, o Judiciário (unido a alguns membros do Ministério Público e da Polícia Federal), sai às ruas confrontando diretamente os outros dois (Legislativo e Executivo)"; "E, ao que tudo indica, o fracasso foi retumbante. Mesmo com os números inflados divulgados pelos organizadores", destaca; para ele, a situação "criou o terreno para uma luta intestina entre os três poderes: o Judiciário, por um lado, e o Legislativo, atrás do qual se esconde, moribundo, o Executivo"
por Bajonas Teixeira, do site Cafezinho, para site 24/7 - Sociedade e Luta Entre Poderes no Brasil
Essa é a primeira vez na história do Brasil em que um dos três
poderes, o Judiciário (unido à corporação do Ministério Público), sai às
ruas confrontando diretamente os outros dois (Legislativo e Executivo).
E tudo de forma tão evidente que, embora a classe média tenha sido a
massa de manobra nas manifestações, o confronto de poderes não se
deixa ocultar.
E, ao que tudo indica, o fracasso foi retumbante. Mesmo com os
números inflados divulgados pelos organizadores. Veja-se o exemplo
de Brasília. Esperava 125 mil, apareceram apenas cinco mil (número
dado pelos próprios organizadores). Ou seja, um quinto do esperado
ou apenas 20% do que era previsto. Em 13 de março, na maior das manifestações contra Dilma, com forte indução por parte de Moro e
da Lava Jato, o número chegou a 100 mil. Tivemos hoje, portanto, 5%
do que vimos em 13 de março.
Em Belo Horizonte, apareceram 8 mil pessoas (em 13 de março, foram
100 mil). Em Salvador, 1.200 agora (em 13 de março, 50 mil). Recife
divulgou a participação de 5 mil manifestantes (em 13 de março, foram
120 mil). A Globo está sendo bastante resistente em dar os 'números
reais'. No caso do Rio, disse à pouco que a PM ainda não tinha
divulgado os números.
O fracasso das manifestações, é certo, aumentará o empenho da Globo
em impor uma imagem vitoriosa da Lava Jato e do juiz Sérgio Moro.
Sua situação vai se tornar, contudo, bastante ambígua porque, sem
deixar de apoiar Temer, vai dar firme apoio aos que pediram nas ruas o
"Fora Temer". A mesma coisa para a Folha de São Paulo.
As duas empresas, contudo, já preveem (no caso da Folha, até trabalha
por) um fim inglório para Temer. Nesse caso, o protesto de hoje sinaliza
o prelúdio da substituição do grupelho do PMDB pelo (também implicado
na Lava Jato) grupelho do PSDB.
Ao levar a luta para as ruas, o judiciário brasileiro dá a sua luta para
aumentar seu poder no estado brasileiro um caráter dramático. Na
imaginação dos ingênuos da Lava Jato – os procuradores mais jovens
que dão às caras na mídia (por trás dos quais estão as velhas raposas
que nunca aparecem) –, se trata de uma missão sagrada: a livrar o país
da corrupção e, de quebra, garantir carreiras de sucesso e altos salários
para cada um deles.
O caráter dramático está em que, com as manifestações de Deltan
Dellagnol, por exemplo, no Twitter pedindo vigilância e fazendo
denúncias de manipulações do projeto das Dez Medidas, o assunto
saiu dos canais institucionais. Agora não é a rotina das decisões
colegiadas que está movendo as relações internas ao estado. Não são
os pactos dissimulados, as pressões ou manipulações institucionais
habituais.
Ao pôr nas ruas as palavras de ordem contra o Legislativo e o
Executivo, o Judiciário trouxe uma "forma revolucionária" – isto é,
medidas extrajudiciais em colisão com as práticas institucionais. Esse
tipo de 'revolução' foi exatamente o caminho que a Alemanha seguiu
para chegar a 1933: a mobilização nas ruas em sintonia com os
tribunais e as forças policiais (a PM, por exemplo, está se recusando a
dar os números reais de manifestantes hoje, mesmo onde, como em
Belo Horizonte, era possível conta-los com os dedos).
Enquanto o primeiro capítulo da Lava Jato, de forma muito mais
indireta, insuflou a classe média contra Dilma e o PT, esse segundo
capítulo conclama diretamente as ruas contra os partidos que querem
o fim da Lava Jato. São justamente os aliados daquela primeira fase,
o PMDB em primeiro lugar, que hoje são marcados como os inimigos
da Justiça.
Os mesmos políticos corruptos que os procuradores agora acusam,
foram seus diletos aliados na derrubada do governo legítimo de Dilma Rousseff.
A situação assume certo verniz dramático também porque, até na
simples aparência, os canais institucionais foram rompidos. E a tensão
que se inseriu nessa ruptura, através do fracasso nas ruas nesse
domingo, é um novo ingrediente de ódio numa atmosfera já bastante carregada.
O que antes era controlado pela lógica das instituições foi sobrepujado
pela lógica canibal de um estado em decomposição. Cada segmento,
cada corporação, e cada um dos poderes – com exceção da presidência,
o Executivo, que conspira deitado num leito de CTI – briga entre si para
alcançar maiores fatias de poder, ou para não perder o que alcançou.
Mas, o que é mais notável, é que a lógica do golpe – a de um
fortalecimento do Judiciário que quer acumular poderes de exceção –,
criou o terreno para uma luta intestina entre os três poderes: o
Judiciário, por um lado, e o Legislativo, atrás do qual se esconde,
moribundo, o Executivo.
Os dois fatos recentes – a tentativa de anistia ao caixa dois e a votação
das Dez medidas, transformada em lei contra o abuso de autoridade –,
tem como miolo aquele confronto, como ninguém ignora. Mas isso
significa que uma lógica do confronto foi acionada e, sem mediadores,
tende a correr solta. Das ruas para a violência, muitas vezes é um
passo.
Quem vem permitindo essa radicalização da parte do Judiciário e do
MPF? Aqueles que de fato dão as cartas no Judiciário e na PGR, ou seja,
os grupos encastelados nas posições superiores. Ninguém se engane
crendo que Dellagnol ou Sérgio Moro são os mandachuvas que dão as
cartas e decidem.
De modo algum. Num estado baseado no favor e no peso patriarcal,
esses 'jovens' estão sob a tutela de outros mais velhos.
Assim como os 'Cara Pintadas' saíram dissimulados (exatamente
pintando as faces), nos protestos contra Collor, representando não o
seu país mas os seus pais, que discretamente ficaram em casa, mas
que os estimularam em obediência ao chamado da Globo, hoje a classe
média ocupa as ruas em nome de terceiros. A mídia e os medalhões do judiciário e do ministério público estão por trás da cena. Até onde vai o
show, depende de até onde eles permitam que o show vá.
O poder do judiciário quer se robustecer cada vez mais, garantir suas prerrogativas e privilégios, avançar no botim dos recursos do estado
através dos aumentos salariais e dos benefícios suplementares de todo
tipo. Questões como a do aumento do STF, ainda em suspenso, são
decisivas para alimentar a fervura, já que é interesse de todos os juízes
do país.
Já os políticos não querem servir de troféus para os caçadores de cabeça
das corporações penais, que antes faziam os processos dormirem nas
gavetas por décadas e agora, depois do aplauso popular (leia-se: classe
média descontente com o PT e suas políticas democráticas) descobriram
o apelo das ruas e da popularidade barata.
Se o Legislativo tiver clareza suficiente sobre o fracasso de hoje, provavelmente liquidará o assunto na próxima terça-feira.
Com o slogan ‘Limpe a sua existência’, site ajuda usuário a fazer um levantamento dos vários serviços nos quais tem contas com seu e-mail do Google e pode se livrar delas
por André Cabette Fábio para site Nexo - Sociedade e Retirar Perfis Pessoais na Internet
FOTO: NICHOLAS/CREATIVE COMMONSPERFIS DE ANOS NA INTERNET MANTÊM UMA ‘PEGADA DIGITAL’ DOS USUÁRIOSQuem passou da infância para a adolescência e vida adulta entre as duas primeiras décadas dos anos 2000 possivelmente criou contas, postou fotos, fez amigos, brigou, deu opiniões e stalkeou em serviços como Fotolog, Myspace, Blogger.com, Second Life e Orkut - além de ter experimentado incontáveis serviços de e-mail.
Também é bastante provável que os donos dessas contas não se orgulhem de todo o conteúdo postado durante seu período de desenvolvimento. Mas grande parte dele ainda está lá, online, esperando para ser trazido à tona por um recrutador de emprego ou alguém curioso. Isso tem sido chamado de“pegada digital”, ou “registro digital permanente”.
Uma nova ferramenta, entretanto, promete ajudar os usuários a se livrarem de pelo menos uma parcela de seus rastros de forma simples. Inventado pelos programadores suecos Wille Dahlbo and Linus Unnebäck, o siteDeseat.me oferece uma solução para quem quer ganhar um controle maior sobre parte de sua identidade digital.
Com o slogan “Limpe a sua existência”, a ferramenta ajuda o usuário a fazer um levantamento dos vários serviços nos quais tem contas ligadas ao seu e-mail do controle maior sobre parte de sua identidade digital.
Google, e fornece instruções sobre como se livrar delas. Isso pode ser útil para uma série de redes sociais e serviços em que você se cadastrou mas que provavelmente nem se lembra.
Contas anteriores à existência do Gmail, no entanto, não serão detectadas pelo Deseat.me. Ele também é inútil para aqueles que nunca aderiram a uma conta do Google, o que significa que está longe de, efetivamente “limpar a existência” digital.
Como funciona o Deseat.me
GMAIL
O usuário se loga com o seu e-mail do Google no serviço, que devolve a lista com os sites no qual tem um perfil. Ele chega a essa informação usando o protocolo OAuth do Google, o que concede ao Deseat.me acesso a informações do usuário em outros sites sem que sua senha pessoal seja exposta. É o mesmo tipo de sistema usado para se inscrever em serviços através de sua conta no Facebook, por exemplo, sem preencher um novo formulário.
ESCOLHA ONDE QUER SE DESCONECTAR
A reportagem testou o Deseat.me e descobriu que está inscrita em 61 serviços on-line através de sua conta no Google. Entre eles estão o Spotify e desconhecidos como Contaczilla, usado para administrar contatos em empresas. É possível separar os serviços entre aqueles que se deseja manter ou adicionar à “fila do delete”.
SE APAGUE
O Deseat.me não apaga diretamente as contas em cada um dos sites, mas informa o link para a página de desativação de cada site. Alguns dos links estão errados, mas os próprios usuários podem fazer uma busca pela internet para encontrarem a página certa.
Cientista político é conhecido por mostrar poderio dos EUA na desestabilização de países
por Eduardo Miranda do Jornal do Brasil - Sociedade e Justiça Brasileira Injusta
Respeitado pela vasta obra em que disseca o poderio dos Estados Unidos a partir do financiamento de guerras e da desestabilização de países, o cientista político brasileiro Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira afirma, em entrevista aoJornal do Brasil, que representantes da Lava Jato, como o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e o juiz de primeira instância Sérgio Moro, avançam nos prejuízos provocados ao país e à economia nacional. Segundo o professor, os "vínculos notórios" de Moro e Janot com instituições norte-americanas explicam a situação atual das empresas brasileiras.
"Os prejuízos que causaram e estão a causar à economia brasileira, paralisando a Petrobras, as empresas construtoras nacionais e toda a cadeia produtiva, ultrapassam, em uma escala imensurável, todos os prejuízos da corrupção que eles alegam combater. O que estão a fazer é desestruturar, paralisar e descapitalizar as empresas brasileiras, estatais e privadas, como a Odebrecht, que competem no mercado internacional, América do Sul e África", argumenta Moniz Bandeira, que está lançando o livro A Desordem Mundial: O Espectro da Total Dominação.
"A delação premiada é similar a um método fascista. Isso faz lembrar a Gestapo ou os processos de Moscou, ao tempo de Stálin, com acusações fabricadas pela GPU (serviço secreto)", critica professor
Na entrevista a seguir, o cientista político, que é autor de mais de 20 obras sobre temas como geopolítica internacional, Estados Unidos, Brasil e América Latina, faz críticas severas ao presidente Michel Temer, que, segundo ele, "não governa", mas segue apenas as coordenadas do ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, "representante do sistema financeiro internacional".
"Seu propósito é jogar o peso da crise sobre os assalariados, para atender à soi-disant, 'confiança do mercado', isto é, favorecer os rendimentos do capital financeiro, especulativo, investido no Brasil, e de uma ínfima camada da população - cerca de 46 bilionários e 10.300 multimilionários", critica Moniz Bandeira.
Confira a entrevista com o cientista político:
Jornal do Brasil - Um livro como Quem pagou a conta?, da historiadora britânica Frances Stonor Saunders, aponta a cultura como estratégia de dominação e força dos Estados Unidos em relação aos seus artistas e intelectuais e em relação a outros países durante a Guerra Fria. Essa dominação ainda se dá da mesma forma? Ela passou por novas configurações?
Moniz Bandeira - Sim, o inglês é a língua franca e os Estados Unidos ainda possuem o maior soft power. É através do controle dos meios de comunicação, das artes e da cultura que influenciam e dominam, virtualmente, quase todos os povos, sobretudo no Ocidente. E os recursos financeiros correm por diversas fontes.
Jornal do Brasil - Como o senhor vê o modo como os EUA elegem seu presidente da República? É um método seguro? A Rússia chegou a anunciar que enviaria fiscais para acompanhar o processo de votação até a apuração do resultado.
Moniz Bandeira - Os grandes bancos e corporações, concentradas em Wall Street, são, geralmente, os grandes eleitores nos Estados. George W. Bush não foi de fato eleito, mas instalado no governo por um golpe do poder judiciário. Agora, porém, a tentativa de colocar na presidência dos Estados Unidos a candidata de Wall Street e do complexo industrial-militar, a democrata Hillary Clinton, falhou. Elegeu-se Donald Trump, um bilionário outsider, como franco repúdio ao establishment político, à continuidade da política de guerra, de agressão. Trump recebeu o apoio dos trabalhadores brancos, empobrecidos pela globalização, dos desempregados e outros segmentos da população descontentes com ostatus quo. E o fato foi que mais de 70 milhões de cidadãos americanos (59 milhões em favor de Trump e 13 milhões em favor Bernie Sanders, no Partido Democrata) votaram contra o establishment, contra uma elite política corrupta, e demandaram mudança.
Jornal do Brasil - De que modo os EUA participaram da destituição da presidente Dilma Rousseff? Essas intervenções se dão em que nível, quando comparadas às do período da ditadura militar no Brasil?
Moniz Bandeira - Conforme o historiador John Coatsworth contabilizou, entre 1898 e 1994, os Estados Unidos patrocinaram, na América Latina, 41 casos de “successful” de golpes de Estado para mudança de regime, o que equivale à derrubada de um governo a cada 28 meses, em um século. Após a Revolução Cubana, os Estados Unidos, em apenas uma década, a partir de 1960, ajudaram a derrubar nove governos, cerca de um a cada três meses, mediante golpes militares, como no Brasil. Depois de 1994, outros métodos, que não militares, foram usados para destituir os governos de Honduras (2009) e Paraguai (2012). No Brasil, o impeachment da presidente Dilma Rousseff constituiu, obviamente, um golpe de Estado. Houve interesses estrangeiros, elite financeira internacional, aliados a setores do empresariado, com o objetivo de regime change (mudança de regime), através da mídia corporativa, com o apoio de vastas camadas das classes médias, abaladas com as denúncias de corrupção.
Jornal do Brasil - E qual teria sido o papel norte-americano na destituição?
Moniz Bandeira - Há evidências, diretas e indiretas, de que os Estados Unidos influíram e encorajaram a lawfare, a guerra jurídica para promover a mudança do regime no Brasil. O juiz de primeira instância Sérgio Moro, condutor do processo contra a Petrobras e contra as grandes construtoras nacionais, preparou-se, em 2007, em cursos promovidos pelo Departamento de Estado. Em 2008, ele participou de um programa especial de treinamento na Escola de Direito de Harvard, em conjunto com sua colega Gisele Lemke. E, em outubro de 2009, participou da conferência regional sobre “Illicit Financial Crimes”, promovida no Rio de Janeiro pela Embaixada dos Estados Unidos. A Agência Nacional de Segurança (NSA), que monitorou as comunicações da Petrobras, descobriu a ocorrência de irregularidades e corrupção de alguns militantes do PT e, possivelmente, forneceu os dados sobre o doleiro Alberto Yousseff ao juiz Sérgio Moro, já treinado em ação multi-jurisdicional e práticas de investigação, inclusive com demonstrações reais (como preparar testemunhas para delatar terceiros).
Jornal do Brasil - O sr, cita também o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, no desmantelamento de empresas brasileiras...
Moniz Bandeira - Rodrigo Janot foi a Washington, em fevereiro de 2015, apanhar informações contra a Petrobras, acompanhado por investigadores da força-tarefa responsável pela Operação Lava Jato, e lá se reuniu com o Departamento de Justiça, o diretor-geral do FBI, James Comey, e funcionários daSecurities and Exchange Commission (SEC). A quem serve o juiz Sérgio Moro, eleito pela revistaTime um dos dez homens mais influentes do mundo? A que interesses servem com a Operação Lava-Jato? A quem serve o procurador-geral da República, Rodrigo Janot? Ambos atuaram e atuam com órgãos dos Estados Unidos, abertamente, contra as empresas brasileiras, atacando a indústria bélica nacional, inclusive a Eletronuclear, levando à prisão seu presidente, o almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva. Os prejuízos que causaram e estão a causar à economia brasileira, paralisando a Petrobras, as empresas construtoras nacionais e toda a cadeia produtiva, ultrapassam, em uma escala imensurável, todos os prejuízos da corrupção que eles alegam combater. O que estão a fazer é desestruturar, paralisar e descapitalizar as empresas brasileiras, estatais e privadas, como a Odebrecht, que competem no mercado internacional, América do Sul e África.
Jornal do Brasil - Levando-se em consideração a destruição de empresas de infraestrutura no país, projetos para acabar com a exclusividade da Petrobras na exploração da commodity, o senhor acredita na tese de que o cérebro da Lava Jato está fora do país? Se sim, como se daria isso?
Moniz Bandeira - Não há cérebro. Há interesses estrangeiros e nacionais que convergem. Como apontei, os vínculos do juiz Sérgio Moro e do procurador-geral Rodrigo Janot com os Estados Unidos são notórios. E, desde 2002, existe um acordo informal de cooperação entre procuradores e polícias federais não só do Brasil, mas também de outros países, com o FBI, para investigar o crime organizado. E daí que, provavelmente, a informação através da espionagem eletrônica do NSA, sobre a corrupção por grupos organizados dentro da Petrobras, favorecendo políticos, chegou à Polícia Federal e ao juiz Sérgio Moro. A delação premiada é similar a um método fascista. Isso faz lembrar a Gestapo ou os processos de Moscou, ao tempo de Stálin, com acusações fabricadas pela GPU (serviço secreto). E é incrível que, no Brasil, um juiz determine, a polícia faça prisões arbitrárias, ilegais, sem que os indivíduos tenham culpa judicialmente comprovada, um procurador ameace processá-los se não delatarem supostos crimes de outrem, e assim, impondo o terror e medo, obtêm uma delação em troca de uma possível penalidade menor ou outro prêmio. Não entendo como se permitiu e se permite que a Polícia Federal, que reconhecidamente recebe recursos da CIA e da DEA, atue de tal maneira, ao arbítrio de um juiz de 1ª Instância ou de um procurador, que nenhuma autoridade pode ter fora de sua jurisdição, conluiados com a mídia corporativa, em busca de escândalos para atender aos seus interesses comerciais. A quem servem? Combater a corrupção é certo, mas o que estão a fazer é destruir a economia e a imagem do Brasil no exterior. E em meio à desestruturação da Petrobras, das empresas de construção e a cadeia produtiva de equipamentos, com o da “lawfare”, da guerra jurídica, com a cumplicidade da mídia e de um Congresso quase todo corrompido. O bando do PMDB-PSDB apossou-se do governo, com o programa previamente preparado para atender aos interesses do sistema financeiro, corporações internacionais e outros políticos estrangeiros.
Jornal do Brasil - O economista Bresser-Pereira, ex-ministro de FHC, afirma, na apresentação de A Desordem Mundial, que os EUA, segundo a tese do senhor, passaram por um processo de democracia para a oligarquia. Que paralelo se pode fazer com o Brasil nesse sentido, tomando como base as últimas três décadas? O sr. acredita que passamos brevemente por um momento de democracia e agora voltamos à ditadura do capital financeiro/oligarquia?
Em livro, professor disseca poder dos EUA na "exportação" de democracias para o mundo
Moniz Bandeira - Michel Temer, que se assenhoreou da presidência da república, não governa. É um boneco de engonço. Quem dita o que ele deve fazer é o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, como representante do sistema financeiro internacional. E seu propósito é jogar o peso da crise sobre os assalariados, para atender à soi-disant, “confiança do mercado”, isto é, favorecer os rendimentos do capital financeiro, especulativo, investido no Brasil, e de uma ínfima camada da população - cerca de 46 bilionários e 10.300 multimilionários.
Jornal do Brasil - O senhor afirma que onde quer que os EUA entrem com o objetivo de estabelecer a democracia, eles entram na verdade por interesses políticos e econômicos. É esse o caso da aproximação dos norte-americanos com Cuba? Fidel Castro é um dos que compartilhavam dessa visão de interesse.
Moniz Bandeira - Sim, havia forte pressão de empresários americanos para o restabelecimento de relações com Cuba, por causa de seus interesses comerciais. Estavam a perder grandes oportunidades de negócios e investimentos devido ao embargo econômico, comercial e financeiro imposto a Cuba desde fins de 1960, portanto mais de 50 anos, sem produzir a queda do regime instituído pela revolução comandada por Fidel Castro. Era um embargo de certa forma inócuo, uma vez que outros países, como o Brasil, estavam a investir e fazer negócios com Cuba. A construção do complexo-industrial de Mariel, pela Odebrecht, com equipamento produzidos pela indústria brasileira e o apoio do governo do presidente Lula, contribuíram, possivelmente, para a decisão do presidente Barack Obama de normalizar as relações Cuba. Essa Zona Especial de Desarrollo de Mariel (ZEDM), 45 quilômetros a oeste de Havana, tende a atrair investimentos estrangeiros, com fins de exportação, bem como opção para o transbordo de contêineres, a partir da ampliação do Canal do Panamá, ao permitir a atracagem dos grandes e modernos navios de transporte interoceânicos. Tenho um livro sobre as relações dos Estados Unidos com Cuba (De Martí a Fidel – A Revolução Cubana e a América Latina).
Jornal do Brasil - O processo de apoio financeiro de instituições políticas às religiões cristãs de direita, tal como o senhor descreve ao tratar do governo Bush, se assemelha de alguma forma ao contexto do Brasil, levando-se em conta o crescimento da bancada evangélica no Congresso Nacional e a conquista de cargos do Poder Executivo por representantes da Igreja?
Moniz Bandeira - Sim, o processo é secreto. Ocorre através de ONGs, muitas das quais são financiadas pela USAID, National Endowment for Democracy, conforme demonstro emA Segunda Guerra Friae A desordem mundial, bem como através de outras agências semi-oficiais e privadas. Essas igrejas também coletam muito dinheiro dos crentes, acumulam fortunas. E as bancadas de deputados recebem dinheiro de empresas não nacionais, mas de grandes empresas estrangeiras, muitas das quais apresentam no Brasil balanços com prejuízos, conquanto realizem seus lucros nas Bahamas e em outros paraísos fiscais. Tais empresas multinacionais não foram investigadas pelo juiz Sérgio Moro, o procurador-geral Rodrigo Janot e a força-tarefa da Operação Lava-Jato et caterva. A quem eles servem? Racine, o dramaturgo francês, escreveu que “não há segredo que o tempo não revele”. Não sabemos exatamente agora, porém podemos imaginar.
