Páginas

5.09.2016

Ao legalizar o aborto, vai ser diminuído o número de mortes

  • "O aborto só é proibido para quem não tem dinheiro"

  • Além de ser a quinta maior causa de mortes maternas no Brasil, o despreparo de equipes médicas aumenta a violência contra as mulheres
  • A maternidade é um processo social e afetivo, para além de biológico, que envolve questões como o desejo de ser mãe
 por Ingrid Matuoka para revista Carta Capital - Sociedade e Direitos da Mulher (fonte no final)
Fernando Frazão/Agência Brasil
ProtestoMulheres protestam no Rio de Janeiro pela legalização do aborto
Uma mulher chegou ao Hospital Geral do Grajaú, em São Paulo, com sangramento vaginal. Ela teria relatado a uma médica que o sangramento decorria do uso, uma semana antes, de uma medicação abortiva. A médica internou a mulher e, em seguida, denunciou-a à polícia.
Enquanto estava no hospital, a paciente teve sua casa revistada por policiais militares e peritos, sem mandado judicial. Eles apreenderam um balde, papéis e pedaços de tecidos com sinais de sangue.
Não houve apreensão de feto ou de medicação abortiva, nem mesmo uma biópsia do que a médica teria identificado como uma placenta por meio de um exame de toque.
Ainda assim, a paciente foi denunciada com base no artigo 124 do Código Penal, que prevê pena de reclusão de um a três anos a quem provocar aborto ilegalmente.
Este é o relato presente no recurso apresentado pela Defensoria Pública ao Supremo Tribunal Federal em 2015, em que também consta que, devido a um incêndio no hospital, não foi possível obter o prontuário da paciente. No recurso, a Defensoria argumenta que houve violação ao direito à intimidade e do domicílio, bem como a inadmissibilidade das provas ilícitas.
Esta é apenas uma das histórias de milhares de mulheres que, se não foram denunciadas à polícia, sofreram também violências físicas, emocionais e psicológicas por parte de membros da equipe médica.
Em 2013, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, IBGE, realizou um levantamento sobre o aborto no Brasil. A pesquisa revelou que mais de 8,7 milhões de brasileiras com idade entre 18 e 49 anos já fizeram ao menos um aborto na vida, sendo que, destes, ao mínimo 1,1 milhão de abortos foram provocados. Devido à criminalização da prática, o IBGE estima que os dados estão ainda aquém da realidade.
A advogada Gabriela Ferraz, do CLADEM, uma organização que articula pessoas e organizações feministas na América Latina, fez um levantamento em conjunto com os distritos policiais de São Paulo. Buscando por mulheres presas pelo crime 124, encontraram boletins de ocorrência narrando a situação em que a mulher foi encontrada no hospital.
Nestes relatórios, duas situações eram comuns: o socorro era prestado, mas alguém do corpo médico acionava a polícia ou, assim que diagnosticado o motivo que levou a mulher ao hospital, o atendimento se tornava lento e hostil.
“Vimos horas de espera em corredores, atendimento não adequado e violência psicológica de médicos e enfermeiras dizendo ‘você que provocou isso, agora vai pagar, vai ter que sofrer, vai ter que sangrar’”, relata.
Gabriela compilou, entre janeiro e outubro de 2014, 111 inquéritos abertos pelo crime 124. “Esse número é muito volátil porque elas vão presas, mas costumam responder em liberdade. Além da violência, isso traz muitas consequências práticas, como não poder sair do país, fazer empréstimos ou prestar concurso”.
Para ela, o problema estrutural é uma das causas dessa violência e, ao mesmo tempo, um dos motivos que levam mais mulheres a realizar o aborto clandestino. “Em 2013, de todos os hospitais do Brasil, apenas 66 tinham serviço de aborto seguro. Isso mostra o nível de despreparo do país”.
Além dessas questões práticas, segundo Gabriela, há ainda um motivo de ordem moral: “as pessoas confundem algumas questões de esfera pública com privada, e morais com as profissionais, sendo que a mulher foi ao serviço de saúde para receber um direito constitucionalmente garantido e livre”.
Em um país majoritariamente católico, a noção de pecado em relação ao aborto ainda é muito forte e, aliada à proibição pela Constituição, reforça a carga negativa em torno do aborto. Essa é a avaliação de Rosângela Talib, coordenadora do Católicas Pelo Direito de Decidir, que percebe uma contradição na sociedade.
“Em todas as palestras que dou, pergunto quem conhece alguém que já fez um aborto. Cerca de 70% da plateia sempre erguem a mão. Ainda assim, os valores religiosos estão muito disseminados e embasam as ações preconceituosas, mesmo em casos previstos em lei”, diz.
Ato pela legalização do abortoAborto clandestino é a 5ª maior causa de mortalidade materna no país (Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil)
Talib explica que, para o Magistério da Igreja Católica, em questões morais difíceis de decidir, deve-se recorrer à consciência, porque há o livre-arbítrio para isso: “Falando do modo cristão, devemos dar apoio e ter compaixão por essas pessoas, elas não podem ser julgadas por nós”.
Ela também lembra que a maternidade é um processo social e afetivo, para além de biológico, que envolve questões como o desejo de ser mãe, estar no momento adequado para isso, avaliar se tem condições de manter essa criança e cuidar de seu desenvolvimento.
“As mulheres não fazem aborto como quem vai ao cabeleireiro, é sempre uma decisão muito pensada e difícil porque tem um peso emocional, porque sabem que estão colocando em risco sua vida, que elas podem ter sequelas gravíssimas. Do jeito que falam, parece que se legalizarem elas vão fazer fila na porta do hospital, mas nenhuma mulher gostaria de passar por isso, não é agradável”, diz Talib.
A defensora pública Ana Rita Souza Prata afirmou que a Defensoria procura informar às mulheres seu direito a um atendimento humanizado, sigiloso e sem julgamentos, independentemente da natureza do aborto. Além disso, prestam auxílio jurídico a essas mulheres.
“Nesse caso que levamos ao STF também questionamos a legalidade da denúncia por parte de um médico, já que o desrespeito ao sigilo é quebra de dever ético. Esse também é o entendimento do Conselho de Medicina”.
Para sua proteção, um profissional da saúde tem direito de acusar objeção de consciência quando sente que não tem confiança adequada para prestar assistência. “O médico tem esse direito de resguardo, mas ele deve passar o atendimento a outro colega que vá atender o paciente, não pode negar atendimento simplesmente”, lembra Gabriela.

Denúncia fere Constituição e código de ética médica

Ao acionar a polícia, um profissional fere o princípio de igualdade da Constituição Federal, além do código de ética médica em duas instâncias: o sigilo médico e ao fornecer informações do prontuário médico à Justiça.
“Mesmo em caso de processo judicial aberto, o médico não pode fornecer informações à Justiça. Um profissional que atua em desrespeito com seu código de ética está sujeito a processo disciplinar e a ser cassado e não poder mais atuar”, diz a advogada do CLADEM.
Ana Prata afirma que descriminalizar o aborto vai inicialmente permitir que as mulheres que desejam abortar o façam de forma segura, em locais especializados, evitando, assim, atendimentos de emergência após o aborto inseguro. “Esse tipo de aborto gera um dos maiores gastos do SUS em procedimentos e internações feitos para tratar suas complicações e é quinta maior causa de morte materna em nosso país”.
O Uruguai, onde o aborto foi legalizado em 2012, é exemplo de redução de mortes. Em 2015, o Ministério da Saúde divulgou em seu relatório informações sobre a prática do aborto em 2014: 6.676 interrupções e nenhuma morte. A única morte registrada em decorrência de aborto foi praticada clandestinamente. Em 50 casos, 0,007% do total, houve complicações leves.
Outra informação presente no relatório mostra que cresceu em 30% o número de mulheres que desistiram de interromper a gravidez após o início do processo de aborto legal, dentre os motivos, pelo trabalho da equipe multidisciplinar que atende as pacientes. Antes de decidir sobre a interrupção, as mulheres conversam com um ginecologista, psicólogo e assistente social.
“A proibição só acontece para uma parte das mulheres: negras e pobres. Legalizar o aborto vai reduzir o número de mortes, principalmente dessas mulheres, porque o aborto só é proibido para quem não tem dinheiro”, afirma Gabriela.
http://www.cartacapital.com.br/sociedade/o-aborto-so-e-proibido-para-quem-nao-tem-dinheiro

Uma das primerias derrotas dos gigantes UBER e LYFT

  • EUA: Uber e Lyft perdem votação sobre verificação de digitais

    • A votação em Austin marcou a primeira vez que uma grande cidade dos EUA colocou regulações municipais sob votação dos cidadãos


Por Redação, com Reuters – de Austin, EUA:
As empresas de aplicativos de transporte urbano Uber e Lyft sofreram uma embaraçosa derrota no último sábado na capital do Estado norte-americano do Texas, Austin, depois que eleitores apoiaram medida que exige verificação de antecedentes das impressões digitais dos motoristas.
As duas companhias gastaram mais de US$ 8 milhões para evitar a aprovação de uma legislação que obriga a verificação de antecedentes criminais via impressão digital. Os recursos foram aplicados em uma campanha contra a medida, mas os eleitores deciditam contra as empresas por uma margem de 56%  a 44 %.
As duas companhias gastaram mais de US$ 8 milhões para evitar a aprovação de uma legislação que obriga a verificação de antecedentes criminais via impressão digitalAs duas companhias gastaram mais de US$ 8 milhões para evitar a aprovação de uma legislação que obriga a verificação de antecedentes criminais via impressão digital
– Decepção não é suficiente nem para começar a descrever como nos sentimos sobre o encerramento de operações em Austin – disse o diretor-geral do Uber na capital texana, Chris Nakutis, em comunicado.
– Infelizmente, as regras aprovadas pela Câmara da cidade não permitem a operação de aplicativos de transporte – disse a Lyft, acrescentando que suspendeu operações em Austin a partir desta segunda-feira.
A perda pode se espalhar para outras cidades dos EUA que estão interessadas na verificação dos antecedentes dos motoristas via impressão digital, afirmam analistas.
A votação em Austin marcou a primeira vez que uma grande cidade dos EUA colocou regulações municipais sob votação dos cidadãos.

Facebook

O Facebook perdeu a primeira rodada de uma batalha judicial contra alguns de seus usuários que processaram a companhia, acusando-a de coletar e armazenar “ilegalmente” dados biométricos de usuários obtidos a partir de seus rostos em fotografias.
O juiz responsável pelo caso em um tribunal federal na Califórnia, Estados Unidos, recusou na quinta-feira uma moção do Facebook pedindo a rejeição do caso.
O Facebook entrou com a moção argumentando que usuários não podem entrar com uma queixa com base na lei de Illinois sobre privacidade de informações biométricas (BIPA, na sigla em inglês), já que concordaram nos termos do usuário que a lei da Califórnia regularia suas disputas com a companhia, e que a legislação de Illinois sobre informações biométricas não se aplica às “sugestões de marcação”.
O Facebook entrou com a moção argumentando que usuários não podem entrar com uma queixa com base na lei de Illinois sobre privacidade de informações biométricas (BIPA, na sigla em inglês), já que concordaram nos termos do usuário que a lei da Califórnia regularia suas disputas com a companhia, e que a legislação de Illinois sobre informações biométricas não se aplica às “sugestões de marcação”.
O tribunal disse que a lei de Illinois é aplicável e que os querelantes entraram com a queixa sob a proteção da BIPA.
Os usuários alegaram que o recurso de reconhecimento facial do Facebook que sugere marcações em fotos coleta e armazena ilegalmente dados biométricos, violando o BIPA de Illinois.
O caso vem de alguns moradores de Illinois sob a lei de Illinois, mas as partes concordaram em transferir o caso para o tribunal da Califórnia, mostrou documento judicial.
O Facebook também foi alvo de um processo judicial sobre seu plano de emitir novas ações no mês passado.
http://www.correiodobrasil.com.br/eua-uber-e-lyft-perdem-votacao-sobre-verificacao-de-digitais/


Planeta dá sinais de mudanças climáticas

  • Cinco das Ilhas Salomão já desapareceram, diz estudo
  • As Ilhas Salomão, que têm uma população total de cerca de 600 mil, também foram palco de outro fenômeno natural

Portal Terra para jornal JB. Sociedade e Clima (fonte no final do texto)
Um estudo australiano registra que cinco ilhas do país insular Ilhas Salomão desapareceram e outras seis sofreram graves erosões devido à subida do nível do mar. Os cientistas responsáveis acreditam que as informações do relatório podem ajudar em futuras pesquisas sobre os efeitos do aumento do nível do mar.
"Pelo menos 11 ilhas do norte do arquipélago das Ilhas Salomão ou desapareceram completamente durante as últimas décadas ou estão atualmente sofrendo graves erosões", diz o texto, publicado na revista científica Environmental Research Letters.
Os pesquisadores analisaram imagens aéreas e de satélite de 33 ilhas, feitas entre 1947 e 2014, além de entrevistar residentes. As cinco formações que desapareceram eram todas ilhas de recifes de tamanho significativo e com vegetação. Embora não fossem povoadas, eram ocasionalmente usadas pelos pescadores.
O estudo também indica que dez casas foram arrastadas para o mar, entre 2011 e 2014, numa das outras seis ilhas de recifes que sofreram danos pela severa erosão resultante da subida do nível do mar. Além disso, as linhas costeiras recuaram em duas localidades, forçando comunidades, estabelecidas no mínimo desde 1935, a se mudarem.
Lições sobre a mudança climática
O principal autor do estudo, Simon Albert, comentou à agência de notícias AFP que o aumento do nível do mar nas Ilhas Salomão é quase três vezes superior à média global, tornando o arquipélago um lugar ideal para estudar o fenômeno.
Entre outros aspectos, o relatório estabeleceu uma conexão entre o aumento do nível do mar e a ocorrência de ondas maiores e, portanto, mais perigosas. A informação pode ser útil para futuros projetos científicos, afirma Albert.
Além dos desalojamentos mencionados, Taro, na província de Choiseul, deverá ser a primeira capital provincial do mundo forçada a realocar seus residentes e serviços para outras áreas, em consequência da subida das águas.
As Ilhas Salomão, que têm uma população total de cerca de 600 mil, também foram palco de outro fenômeno natural resultante da mudança climática em 2014: o Centro para Pesquisa de Epidemiologia de Desastres, sediado na Bélgica, classificou as inundações provocadas pelo ciclone tropical Ida como o desastre isolado mais mortal daquele ano.
Além das 21 vítimas imediatas das inundações, a maioria crianças com menos de 14 anos, outras dez crianças morreram nos dias seguintes, de diarreia e complicações relacionadas ao desastre natural. Nos meses seguintes, milhares de outros habitantes, sobretudo crianças menores de cinco anos, apresentaram gripe ou diarreia.
http://www.jb.com.br/ciencia-e-tecnologia/noticias/2016/05/08/cinco-das-ilhas-salomao-ja-desapareceram-diz-estudo/

5.07.2016

Sociabilizar - é o segredo do nós e do eu

  • Mobilizações: o lado bom de um momento ruim

  • "O momento está mais favorável para formações de grupos e discussões"
*Por Mc Leonardo, para Brasil de Fato e Adital - Sociedade e Compreender o Momento Atual (fonte no final)

Nunca foi tão difícil brigar por direitos desde a época do regime militar. A coisa está tão feia que temos a impressão de que quem está de bom humor é um desinformado ou é mau-caráter mesmo.
Diante da covardia da elite brasileira, nós que queremos pensar, não temos razão para estar felizes. Essa conclusão é a mesma a que muita gente, que está discutindo o momento atual, está chegando, e sem repetir o que a grande mídia está falando.
Porém, se pararmos para fazer uma análise mais detalhada ao nosso redor, garanto que começaremos a enxergar os motivos que temos para resgatar o nosso bom humor.
O momento está mais favorável para formações de grupos e discussões em lugares que antes era difícil. Portanto, você, que nunca se reuniu para discutir os problemas da sua comunidade e sempre deixou para depois, essa é a hora.
Você, que sempre discutiu as questões que considera essenciais, esqueça o desânimo e esteja pronto para desconstruir o que a grande mídia está construindo.
As escolas da rede pública estadual estão ocupadas pelos estudantes e muitas outras coisas estão acontecendo do nosso lado.
Na noite de segunda-feira (2/05/2016), foi subido o Morro do Cerro Corá para ver de perto a inauguração de um pré-vestibular comunitário, uma iniciativa dos próprios moradores de lá, mas com a ajuda do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e o Levante Popular da Juventude.
É essa mistura de gente que pensa em um Brasil igualitário que lá na frente fará a diferença e cumprirá o importante papel de fazer o sorrir novamente.

Brasil de Fato

Agência Brasil de Fato. Uma visão popular do Brasil e do Mundo
http://site.adital.com.br/site/noticia.php?boletim=1&lang=PT&cod=88825

4.29.2016

Dinheiro Secreto


  • O que preocupa os admiradores do capitalismo é que, enquanto esta fortuna é armazenado em contas secretas, os chineses expandem seus investimentos e ganham cada vez mais espaço nos cinco continentes

por Frei Betto para agência Adital - Sociedade, Concentração de Dinheiro e Pobreza (fonte no final do texto)


Tudo o que acontece em casa, diz o Evangelho será proclamado dos telhados. Isso está acontecendo agora com 11,5 milhões de contas mantidas em segredo por 40 anos nos escritórios de advocacia Mossack-Fonseca, no Panamá. 
É o escândalo conhecido como Papers Panamá.
Eles são contas offshore, o que significa, em tradução livre, "negócios fora." Offshore é uma empresa legalmente constituída fora do país que investiram seu capital. Portanto ter contas offshore não é um crime.
Isto levanta suspeitas é o fato de em geral, que está localizado no mar em paraísos fiscais ou em países que não cobram impostos. Assim, o anonimato é garantido em razão da nacionalidade dos titulares das contas, que não precisam declarar essa quantia para a entidade correspondente em seus países.
A divulgação das contas permite-lhe comparar a fortuna guardada no Panamá com as fontes desses valores e a herança de seus proprietários, que devem demonstrar que essas contas não escondem negócios ilícitos ou evasão fiscal.
Claramente, fica-se com a pulga atrás da orelha. Por que uma pessoa coloca seu dinheiro fora do país e também em locais que garantem o anonimato e isenção tributária?
Na Papers Panamá aparece na lista 57 brasileiros, incluindo Eduardo Cunha, presidente da Câmara dos Deputados; Edison Lobão, o ex-ministro de Minas e Energia; e o cantor Roberto Carlos. Em outros países, os mais conhecidos são: Putin, presidente da Rússia (através dos seus parceiros); Bachar al-Assad, presidente da Síria; Gunnlaugsson, o primeiro-ministro da Islândia (que, embaraçado, renunciou); Mauricio Macri, presidente da Argentina; Abdulaziz, o rei da Arábia Saudita; Proshenko, Presidente da Ucrânia; e Messi, jogador argentino.
Algo intrigante é que os três principais jornais dos EUA (New York Times, Wall Street Journal e Washington Post) não deram importância à notícia dessas fortunas secretas.
Tudo indica que o governo dos EUA irá atrás da publicação dos Documentos de Panamá, para desmoralizar os inimigos como Putin e Bashar al-Assad, e, assim, remodelar a ordem econômica internacional. Este fim é, na verdade, uma desordem. 
Em janeiro deste ano, a Oxfam, ONG britânica, revelou em Davos que apenas 62 pessoas no planeta tem uma fortuna equivalente a de 3.600.000 pessoas no mundo, ou seja, equivalente a metade da população do mundo. Esses bilionários tem escondido em paraísos fiscais 7.6 bilhões de dólares ou 26 bilhões de euros.
O que preocupa os admiradores do capitalismo é que, enquanto esta fortuna é armazenado em contas secretas, os chineses expandem seus investimentos e ganham cada vez mais espaço nos cinco continentes: americano, europeu, asiático, africano e oceania. As crescentes desigualdades sociais na maioria dos países antes tomadas como meros efeitos da "mão invisível" do mercado, agora são vistos com preocupação, porque eles exigem gastos pesados ​​em redes de segurança social e estimulam todas as formas de violência, incluindo o terrorismo.
Se tem a ilusão de que o capitalismo trata de admitir que precisa ser um pouco mais humano, o fato é que tal acumulação de riqueza em bancos secretos reduzem níveis de investimento, e pode ameaçar o colapso do sistema financeiro internacional mais cedo que se possa imaginar. Das 200 empresas que participam anualmente no Fórum Econômico Mundial em Davos, entre dez, de acordo com a Oxfam, nove fortunas estão em paraísos fiscais e na Europa.
Um projeto que está sendo pensado pelo governo dos EUA é acabar com o dinheiro físico, papel-moeda, e usar apenas dinheiro virtual, tais como, cartões de crédito e transações on-line. 
Isso tornaria as operações mais facilmente controláveis ​​por parte dos bancos sérios e governos. Como observado pelo jornalista cubano Luis Manuel Arce, isso é o mesmo que cada cidadão levasse um microchip sob a pele.

Frei Betto

Escritor e consultor de Movimentos Sociais
Twitter @freibetto
http://www.freibetto.org/
http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=ES&cod=88774

O golpe no Brasil e a discreta embaixadora dos EUA

  • “O controle político da Suprema Corte é crucial para garantir impunidade dos crimes cometidos por políticos hábeis. Ter amigos na Suprema Corte é ouro puro”
  • Se o golpe paraguaio vingar no Brasil, retrocederemos em todas as áreas e, mais uma vez, gerações terão seus sonhos abortados e projetos adiados

Por Caco Schmitt, no blog RS-Urgente - Sociedade e geopolítica dos EUA na América do Sul

A afirmação não é de agora e nem de quem critica o STF por não prender o Cunha, por enrolar a posse do Lula etc. Foi feita há cinco anos pela pessoa que hoje é a embaixadora dos Estados Unidos no Brasil, Liliana Ayalde. A diplomata exercia o cargo de embaixadora no Paraguai (de 2008 a 2011) quando se reportou ao governo norte-americano, relatando a situação do país. Ela deixou o cargo poucos meses antes do golpe que destituiu o presidente do Paraguai, Fernando Lugo, mas deixou o caminho azeitado. Aqui no Brasil, no cargo desde outubro de 2013, esta personagem é cercada de mistérios e sua vinda pra cá, logo após o golpe parlamentar paraguaio, não foi gratuita.

Liliana Ayalde assumiu seu posto no Brasil cinco meses antes da Operação Lava Jato começar a fase quente. Chegou discretamente, sem entrevistas coletivas, em meio à crise provocada pela denúncia do Wikleaks de que os norte-americanos espionavam a presidenta Dilma, o governo brasileiro e a Petrobras. Segundo Edward Snowden, “a comunidade de espionagem dos USA e a embaixada norte-americana têm espionado o Brasil nos últimos anos como nenhum outro país na América Latina. Em 2013 o Brasil foi o país mais espionado do mundo”, afirmou o ex-funcionário da CIA e ex-contratista da NSA. 
A mídia brasileira, por óbvio, já preparando o golpe, de modo totalmente impatriótico, não divulgou para o povo brasileiro. E escondeu a grave denúncia de Snowden, que afirmou: “NSA e CIA mantiveram em Brasília equipe para coleta de dados filtrados de satélite. Brasília fez parte da rede de 16 bases dedicadas a programa de coleta de informações desde a presidente Dilma, seus funcionários, a Petrobras até os mais comuns cidadãos, foram controlados de perto pelos Estados Unidos”.

Liliana Ayalde veio ao Brasil comandar a embaixada de um país que fortalecia o bloco chamado BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), contrário aos interesses do grande capital norte-americano; e de um país que exerce forte influência sobre os países sul-americanos com governos populares, todos contrários aos interesses militares dos Estados Unidos na América do Sul. A vinda da embaixadora pode ser mera coincidência?

Não. Segundo informações oficiais da própria Embaixada norte-americana, Ayalde chegou ao Brasil com 30 anos de experiência no serviço diplomático. Trabalhou na Guatemala, Nicarágua, Bolívia, Colômbia e, recentemente, como subsecretária de Estado adjunta para Assuntos do Hemisfério Ocidental, com responsabilidade pela supervisão das relações bilaterais dos Estados Unidos com Cuba, América Central e Caribe. Anteriormente serviu como vice-administradora sênior adjunta da USAID no Bureau para América Latina e Caribe. Entre 2008 e 2011 ela serviu como embaixadora dos Estados Unidos no Paraguai”. Ou seja: sabe tudo de América Latina…

As “pegadas” reveladas

Na internet encontramos vários textos e análises feitas depois do golpe no Paraguai de 2012 que hoje ficam mais claros e elucidam os fatos. Vejam o que escreveu o jornalista Alery Corrêa , no Brasil em 5 Minutos: “O golpe de Estado contra Fernando Lugo, presidente paraguaio, começou a ser orquestrado em 2008, mesmo ano de sua eleição, a qual colocou fim ao reinado de 60 anos do partido Colorado, mesmo partido do antigo ditador Alfredo Stroessner… A mesma Ayalde assumiu em agosto de 2013, sem muito alarde, a embaixada brasileira. Segundo a Missão Diplomática dos Estados Unidos no Brasil, ‘a embaixadora Liliana Ayalde vem ao Brasil com 30 anos de experiência no serviço diplomático’. Em um momento de intenso acirramento político e disputa de poder. O impeachment entra em pauta. A imprensa mais agressiva do que nunca. Não se tratasse de política, diríamos que foi mero acaso. Mas sabemos que não existe falta de pretensão quando se trata dos interesses norte-americanos. Na verdade, eles veem crescer a oportunidade de colocar as mãos no pré-sal brasileiro e estão conscientes da chances reais que possuem com e sem o PT em cena. E certamente, todas as possibilidades já foram avaliadas pelo imperialismo norte-americano”.

Outro texto é da jornalista Mariana Serafini, no Portal Vermelho. “Em um despacho ao departamento de Estado do dia 25 de agosto de 2009 – um ano depois da posse de Lugo – Ayalde afirmou que ‘a interferência política é a norma; a administração da Justiça se tornou tão distorcida, que os cidadãos perderam a confiança na instituição’. Ou seja, apesar da agilidade do processo de impeachment, a embaixadora já monitorava a movimentação golpista três anos antes do julgamento político. No mesmo despacho afirmou que o ‘controle político da Suprema Corte é crucial para garantir impunidade dos crimes cometidos por políticos hábeis. Ter amigos na Suprema Corte é ouro puro’. ‘A presidência e vice-presidência da Corte são fundamentais para garantir o controle político, e os Colorados (partido de oposição ao Lugo que atualmente ocupa a presidência) controlam esses cargos desde 2004. Nos últimos cinco anos, também passaram a controlar a Câmara Constitucional da Corte’, relatou a embaixadora dos USA no Paraguai”.

No Paraguai, a embaixadora não ficou indiferente ao processo de impeachment, como ela mesma disse no relatório confidencial: “Atores políticos de todos os espectros nos procuram para ouvir conselhos. E a nossa influência aqui é muito maior do que as nossas pegadas”.

E deixaram muitas pegadas, segundo artigo de Edu Montesanti: “No Paraguai, os golpistas agiam em torno da embaixadora. Em 21 de março de 2011, a embaixadora recebeu em sua residência blogueiros paraguaios a fim de ‘conversar’ sobre paradigmas e diretrizes para aqueles setores societários que já estavam desempenhando importante papel na sociedade local. Em tese, para conhecer melhor o trabalho deles, discutir a importância dos blogs na sociedade e a importância da aproximação deles com os governos”.

Laboratório de golpes

Blogs, movimentos de internet, Senado, Suprema Corte… qualquer semelhança entre o golpe em curso no Brasil e o golpe paraguaio não é mera coincidência. O golpe no Paraguai é considerado um dos mais rápidos da história, consumado em 48 horas. O presidente Fernando Lugo foi derrotado no Senado por 39 votos favoráveis ao impeachment e quatro contra. Caiu em 22 de junho de 2012. Uma queda rápida, mas que teve uma longa preparação… Assim como no Brasil, cujo golpe começou a ser gestado não no dia das eleições presidenciais de outubro de 2014, quando a oposição questionou a seriedade das urnas e queria recontagem de votos, mas bem antes. Quando? Depois que o modelo paraguaio de golpe deu certo, conseguindo afastar pela via parlamentar um presidente democraticamente eleito pelo voto.

No seu artigo de junho de 2015, o jornalista Frederico Larsen afirma: “a destituição de Lugo, em 2012, foi o melhor ensaio realizado a respeito do que se conhece como golpe brando, o golpe de luva branca. Trata-se de um método para desbaratar um governo sem a intervenção direta das Forças Armadas ou o emprego clássico da violência. Para alcançar isto, basta gerar um clima político instável, apresentar o governo em exercício como o culpado pela crise e encontrar as formas de dobrar a lei para derrubá-lo. Foi isto o que, três anos atrás, aconteceu no Paraguai”.

E José de Souza Castro, em artigo no blog O Tempo, em 5 de fevereiro de 2015, profetizou: “Dilma pode sentir na pele o golpe paraguaio”. E destacou o papel da embaixadora Liliana: “No Paraguai, ela preparou, com grande competência, o golpe que derrubou o presidente Fernando Lugo”.

É o que acontece agora no Brasil: um golpe parlamentar, com apoio da mídia golpista. Um golpe paraguaio.

O Paraguai foi um dos países que mais sofreram com a ditadura militar patrocinada pelos Estados Unidos, nos 35 anos do general Alfredo Stroessner (1954 – 1989). Foi a primeira democracia latino-americana a cair. Depois caíram Brasil, Argentina Chile e Uruguai. No Paraguai foi testado o modelo do combate à guerrilha a ser usado, os métodos cruéis de tortura trazidos dos USA pelo sádico Dan Mitrioni e ali nasceu a famosa Operação Condor, um nefasto acordo operacional entre as ditaduras. A CIA transformou o Paraguai no laboratório que testou o modelo de golpe militar a ser seguido e que derrubou governos populares e assassinou milhares de pessoas. Agora, o Paraguai serviu novamente de laboratório de um novo tipo de golpe está em curso no Brasil.

O que nos aguarda

Se o golpe se concretizar, o Brasil “paraguaizado” terá um destino trágico. São raros os estudos sobre o que mudou no país vizinho pós-golpe parlamentar e jurídico, mas o artigo de um ano atrás de Frederico Larsen joga uma luz sobre as verdadeiras intenções do golpe: “Suas primeiras medidas se basearam em outorgar poderes especiais ao Executivo, especialmente em matéria de segurança. Deu vida à Lei de Segurança Interna, que permite ao governo, sem aprovação do Parlamento, a militarização e declaração de Estado de Sítio em regiões inteiras do país com a desculpa da luta contra a insurgência do Exército do Povo Paraguaio (EPP). Os movimentos camponeses denunciam que com esta lei, os militares efetuam despejos e violações aos direitos humanos, favorecendo ainda mais a concentração da terra. Conseguiu aprovar a lei de Aliança Público-Privada (APP), que permite a intervenção de empresas nos serviços que são providos pelo Estado, como infraestrutura, saúde e educação. Em especial, deu um estrondoso impulso à produção transgênica no setor agrícola”.

A publicação Diálogo – revista militar digital – Forum das Américas, de 14/05/2010, manchetou a exigência da embaixadora Ayalde: ““Devem ser repudiados todos os fatos que atentem contra a vida das pessoas e contra a propriedade privada”. Portanto, os deputados golpistas representantes da oligarquia rural, senhores da terra, e da UDR que pressionam o golpista Temer para que o Exército cuide dos conflitos de terra já estão adotando o modelo paraguaio contra os movimentos sociais.

Se o golpe paraguaio vingar no Brasil, retrocederemos em todas as áreas e, mais uma vez, gerações terão seus sonhos abortados, projetos adiados e a parcela fascista, preconceituosa e enfurecida da direita virtual sairá dos computadores e ganhará, de fato, poder nas ruas…

4.27.2016

Estudo indica que há pouca transparência na gestão de recursos hídricos nos estados



  • Artigo 19 e GovAmb constataram que há pouca participação social e baixo interesse dos gestores públicos em divulgar dados da gestão da água nos estados brasileiros

por Rodrigo Gomes, da Rede Brasil Atual - Sociedade e Recurso Hídricos no Brasil
Eduardo Saraiva/A2IMG
São Paulo – Estudo produzido pela ONG Artigo 19 e o Grupo de Acompanhamento e Estudos em Governança Socioambiental (GovAmb), utilizando dados sobre gestão de recursos hídricos disponíveis à população nos 27 estados brasileiros, indica “inabilidade e incapacidade” dos agentes públicos em responder à necessidade de decisões de curto prazo – em casos de severa estiagem e falta de água, por exemplo, como ocorrido em São Paulo, nos dois últimos anos. “Essa observação é muito preocupante pois indica que instituições participativas estão sendo deixadas de lado, uma vez que prevalece a tomada de decisão centralizada em momentos de crise por falta de água”, diz o documento.
Segundo o estudo, a ausência de algumas informações nas páginas dos órgãos pode indicar a inexistência delas. Outra grande preocupação é a falta da participação da sociedade civil, com a predominância excessiva de decisões centralizadas. “É muito grave que entre 2013 e 2015, dois anos em que vivemos períodos intensos de estiagem e de crises hídricas sem precedentes, a maioria dos estados brasileiros tenha regredido no índice de transparência”, afirma Mariana Tamari, oficial do programa de Acesso à Informação da Artigo 19 e uma das responsáveis pelo estudo.
O estudo analisou os níveis de transparência com base no método Índice de Transparência no Manejo da Água (Intrag). Uma pontuação de 0 a 100 é atribuída a cada estado com base nas informações disponíveis em 2015 nas páginas eletrônicas dos órgãos gestores em seis temas: Informações sobre o Sistema Hídrico; Relações com o Público e as Partes Interessadas; Transparência nos Processos de Planejamento; Transparência na Gestão dos Recursos e Usos da Água; Transparência Econômico-Financeira; e Transparência em Contratos e Licitações.
De acordo com o documento, a transparência no acesso às informações relativas à gestão de recursos hídricos no Brasil está longe de poder ser considerada satisfatória. As informações referentes ao sistema hídrico (como níveis de reservatórios e rede de distribuição) foram as mais acessíveis. Porém, informações de planejamento e gestão, econômico-financeiras e as relativas a contratos e licitações são muito pouco acessíveis.
Pelo ranking, Minas Gerais, São Paulo e Goiás são os três estados mais transparentes no manejo de seus recursos hídricos. Já os estados do Maranhão, Amapá e Piauí são os menos. Nenhum estado, porém, apresentou níveis satisfatórios de transparência. Minas Gerais, o mais transparente, atingiu somente 65 pontos em uma escala de zero a 100 (Nível de Transparência Médio).
Os gestores de recursos hídricos dos 27 estados foram procurados pelas organizações para apresentar informações que não estavam disponíveis nos sites. Porém, após solicitação, somente Goiás, Ceará, Mato Grosso, Pará, Santa Catarina, Sergipe e São Paulo revisaram os documentos e apresentaram alguma resposta, muitas vezes insuficiente.
Para Tamari, o estudo apontou também para um desinteresse pelo aprimoramento da transparência no país. “Todos os estados tiveram a oportunidade de corrigir problemas encontrados pelos pesquisadores e pesquisadoras e apenas sete dos 27 avaliados retornaram. Isso mostra que não é dada a devida prioridade à transparência, mesmo em meio à grave crise política que atravessamos”, concluiu.
água

http://www.redebrasilatual.com.br/cidadania/2016/04/estudo-indica-que-ha-pouca-transparencia-na-gestao-de-recursos-hidricos-nos-estados-682.html